Translate

jueves, 21 de mayo de 2015

CONTROVERSIA SOBRE EL DESCUBRIMIENTO DE LA LEY DE HUBBLE.

Controversia sobre el descubrimiento[editar]

En la edición del día 9 de noviembre de 2011 de la revista Nature, el investigador Mario Livio, astrónomo del Space Telescope Science Institute de Baltimore(Maryland), Estados Unidos, explicó que localizó en los archivos de la Royal Society of London una carta de 1931, la cual deja claro que Hubble no fue el primero en descubrir, en 1929, la expansión del Universo sino, el astrónomo y sacerdote belgaGeorges Lemaître en 1927, a quien debe por tanto desde ahora acreditarse el descubrimiento. Por otro lado, Mario Livio declaró que creía que Hubble no fue responsable de una falta de ética, pues la traducción del artículo del astrónomo Lemaître al inglés, aparecida a su vez en 1931, tenía los párrafos y cálculos fundamentales de 1927 omitidos, pero no por culpa del editor, o para favorecer a Hubble, como se ha creído siempre, sino por una decisión del propio Lemaître, quizá debido a su modestia, a que sabía que su propio artículo no era conocido, por haberlo publicado en francés, o bien a que sus datos de 1927 estaban ya desfasados en 1931.2 3
De acuerdo con otros datos confiables de esa época, Hubble sí habría plagiado la idea, "al oírsela a dos o tres científicos", siendo uno de ellos probablemente Georges Lemaître al volver "en 1927-1928" de un congreso internacional, al parecer en Holanda, del que llegó "muy excitado" con la novedad.4
Según todo ello, no sólo debe devolverse a Georges Lemaître el honor del descubrimiento y demostración de la expansión del Universo, sino que quedaría probado, ochenta años después, que las acusaciones de plagio que de numerosos medios llegaron en la época contra Hubble realmente tenían algo de razón. Por ello, es probable que sean revisadas algunas leyes, paradigmas y descubrimiento de fenómenos relacionados por parte de Hubble, dejando intactos sus demás mérito
Resultado de imagen para foto de edwin hubble

No hay comentarios:

Publicar un comentario