Hola,Jaime...¿Como se forman-sucintamente- los cúmulos globulares?.
--Hola,Oscar. Diculpame que no te he respondido pero estoy muy ocupado. En cuanto termine con un artículo que estoy escribiendo te responderé. Abrazo. (Jueves, 25 de junio del 21)
Audio: .Un rato después......."Paso a responderte primero, la pregunta de los cúmulos globulares. Se sabe bastante poco.No es que se formen todos los cúmulos a la misma vez,sino que las estrellas si parece que se formanron al mismo tiempo,pero no así, que todos los cúmulos se formaron al mismo tiempo. Eso por un lado. Lo otro es que tienen una similitud con las galaxias ELIPTICAS, y hay estudios que justamente apuntan a que hay algo parecida en ellas y que se han formado en una nube molecular muy grande que en las galaxias que se llaman STARBUST, de explosión de nacimientos estelares, ehhh..en esas zonas es donde se han formado y después bueno,por interacciones con otras galaxias han desaparecido de las zonas donde debcrian abundar . En nuestra galaxia no hay cúmulos en la zona del plano, más bien están alejados del plano y los que están cerca del plano es una cuestión de perspectiva no más. Esto es la primera pregunta.
Por audio le pregunté sobre cómo era posible que Enrique Calvet, un astronomo aficionado de España,pudo en los años 60 hablar de planetas extrasolares, en la estrella de Barnard, y en otras estrellas dando datos precisos de semiejes, y demás.
Me contesta que se supuso de la estrella de Barnard,por Var del Kap un astrónomo holandés, en los años 40 pero el dato de Calvet es ademas de aventurado,erróneo. Y que en general, todos la otra info que da en el libro Maravillas del Cielo, son inventados. No es un astronomo serio. Ni siquiera-como le insinué yo -es un escritor de ficción,porque los buenos fueron Clarke, Asimov, y hasta el mismo cientifico de renombre, Hoyle. De manera que tampoco Tierra Dos, su libro de la existencia de un planeta gemelo de la Tierra, es falsa.Imposible que haya un planeta detras del sol. Es..me decia,- contra la teoria explicativa de los Tres Cuerpos. (Problema de los Tres cuerpos) y además, en los años 60 ninguna zonda espacial, de auquellos años, ya, a la distancia de la Luna,captó ningun planeta debido al ángulo de observación.
Atención con el libro de Calvet(para los lectores de este blog) Maravillas del Cielo. Es un buen libro, hasta cierto punto. De exoplanetologia, no es nada serio. Si, me resultó atractivo por la profusion de gráficos y dibujos,que me sirven a mis fines personales Pero a tomarlo con pinzas. El fulano -que por otra parte tiene un doctorado, pero no sé en que- no es un astrofisico, al menos,serio ni reconocido en los anales oficiales.
GRACIAS, JAIME!
No hay comentarios:
Publicar un comentario