Sin dudas, siempre he leido que la capa atmosférica perjudica en un cierto grado las mejores observaciones de las estrellas. Debido, a que su grosor, matizado con el vapor de agua, el polvo, las inversiones de temperatura, y muchos factores, provoca distorsión a la hora de valorar, entre otras cosas, el brillo de los astros. Para eso, se deben realizar muchas correcciones, y éstas, con aparatos que han sido construido a lo largo de la historia de esta ciencia. Por cierto, lo mejor para el estudio estelar, se ha realizado con el lanzamiento en 1990, del telescopio Espacial Hubble. Asi con este importante aparato, se ha podido eliminar el "ruido optico" y las observaciones del telescopio, se hacen desde fuera de la atmósfera, y con un espacio profundo con gran vacío, cosa imposible en la Tierra, donde los átomos por cm cuadrado, son mucho mayor en cantidad y calidad, que en el espacio. Las ondas de radio que se reciben desde el Hubble, logran paliar este defecto que pudo ser eliminado desde 1990, y así, hoy, la astronomia optica tiene su gran auge con esta idea. Lo que honestamente no estoy seguro, es si las imagenes se reciben en superficie, por ondas radiales, o hay que ir a buscarlas con astronautas, cada vez, que éstos viajan al espacio, a la Estacion Espacial Internacional. Pero le leido que la capa atmosferica provoca aberraciones en la luz y el color de los astros, y el vapor de agua, influye en el estudio de los mismos. Eso si, los mejores estudios se hacen en altura, en las montañas, donde el vapor esta menos presente, y el frio, es favorable a la hora de mirar el cielo. El fresco es bueno,porque las temperaturas bajas, son mejores ya que no hay reverberación motivada por las densidades variables del aire, en climas cálidos. O en todo caso, siempre el verano, no es positivo para ver mejor el cielo, pues el calor, influye por sus discontinuidades y los objetos parpadean,y no son tan nitidos en un estudio imporante de ellos. Por supuesto, hay instrumental adecuado para poder mejorarlos. Pero nada como el Telescopio Espacial Hubble.
Las nubes son otro problema. En el único caso en que ellas, no importan es con la radioastronomía, pues las ondas radiales pueden ser captadas sin problemas, a pesar de la contaminación y la densidad del aire.Incluso los radiotelescipios puede "ver" de dia; cosa por cierto, imposible de realizar con telescopios en la banda óptica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario